"El canon se paga y ya está, y al que no le guste que se aguante"

Vaya lío hay montado en la SGAE. Después de hacernos pensar a todos que lo mejor para luchar contra la piratería era poner un canon digital a absolutamente todo,resulta que ese dinero se lo estaban llevando unos pocos. ¡Qué mundo! Nunca me ha parecido bien el canon y mucho menos cuando Teddy dió tan poderosos argumentos para ponerlo al decir que "El canon se paga y ya está, y al que no le guste que se aguante". Tanta prepotencia ya escondía algo fraudulento.Ahora a la Sgae le salen numerosos "San Pedros" y le niegan tres veces. Como Alejandro Sanz que ahora asegura que el canon debe ser revisado,donde dije digo, digo Diego, y que se siente utilizado. Pues si Sanz se siente utilizado imaginate yo que para guardar mis fotos en un CD tengo que pagar un canon a la Sgae para que se lleve Teddy o él mismo su parte. Si al menos eso hubiera servido para sacar a la luz nuevos talentos me parecería bien porque estoy a favor de fomentar la cultura musical pero es que encima en este país sólo se enriquecen los dos musiquillos de siempre, a los dos que siempre se le ayuda. Los demás se tienen que buscar las maneras de flotar, con mayor o menor éxito.
Si se demuestra todo lo que cuentan los periódicos,y no dudo que se demostrará,espero que paguen por ello. Y por cierto, esos registros los podrían hacer en todas las empresas porque estoy seguro que más de una sigue sus pasos de una u otra manera. ¿No se quiere arreglar el mundo? Pues es una buena manera de empezar.

La última oportunidad a T5

Mi primer post se lo dedicaré a la televisión porque hoy he visto algo que sobrepasa la linea de telebasura y pasa a ser insultante. Precisamente la palabra insultante fíjate tú.
De todos es conocido (y sino ya lo digo) mi afición por hacer zapping cuando no hay nada interesante en TV, que suele ser casi siempre. Hoy he puesto por un momento T5. Estaban echando un realiti de esos que echan ellos. El presentador ha llamado "mala persona" en directo a otra y no le ha dejado defenderse. La mandaba callar en cuanto intentaba abrir la boca. La cosa se ha ido calentando hasta que el presentador a comparado el calificativo "mala persona" con el de "hija de p...". Lo pongo así porque más o menos así lo ha dicho en un principio. Resulta que la madre de la susodicha estaba a 2 metros del presentador e inmediatamente se ha armado el pollo. Le decía que se lo dijera a la cara y el presentador se lo ha dicho varias veces. La mujer llorando y en fin , un espectáculo dantesco. Inmediatamente he cambiado de canal.
Pues bien: Supongo que todo estaba preparado de antemano.Mal.El televidente habitual de esta cadena puede que sea mayoritariamente de perfil cultural bajo pero eso no significa que se le trate como a un tonto. Esta cadena lleva muchos años haciendo este tipo de cosas pero de un par de años hasta ahora la cosa se está volviendo incalificable. Llevaba algunas semanas sin ver esta cadena y hoy le he dado mi voto de confianza y ha acabado la cosa mal.
Sé que algunos dirán "pues no veas eso" cierto y eso haré pero me jode sobremanera que se le den premios a presentadores como estos y programas como estos o parecidos. Ojalá se pudiera hacer algo para desterrar a estos tipos de los medios. Este en concreto ha escalado mucho y rápido para lo mal presentador y conductor que es, sólo dice lo que le van diciendo por el pinganillo provocando muchísimos parones, es que encima es malo el tio!