Vaya lío hay montado en la SGAE. Después de hacernos pensar a todos que lo mejor para luchar contra la piratería era poner un canon digital a absolutamente todo,resulta que ese dinero se lo estaban llevando unos pocos. ¡Qué mundo! Nunca me ha parecido bien el canon y mucho menos cuando Teddy dió tan poderosos argumentos para ponerlo al decir que "El canon se paga y ya está, y al que no le guste que se aguante". Tanta prepotencia ya escondía algo fraudulento.Ahora a la Sgae le salen numerosos "San Pedros" y le niegan tres veces. Como Alejandro Sanz que ahora asegura que el canon debe ser revisado,donde dije digo, digo Diego, y que se siente utilizado. Pues si Sanz se siente utilizado imaginate yo que para guardar mis fotos en un CD tengo que pagar un canon a la Sgae para que se lleve Teddy o él mismo su parte. Si al menos eso hubiera servido para sacar a la luz nuevos talentos me parecería bien porque estoy a favor de fomentar la cultura musical pero es que encima en este país sólo se enriquecen los dos musiquillos de siempre, a los dos que siempre se le ayuda. Los demás se tienen que buscar las maneras de flotar, con mayor o menor éxito.
Si se demuestra todo lo que cuentan los periódicos,y no dudo que se demostrará,espero que paguen por ello. Y por cierto, esos registros los podrían hacer en todas las empresas porque estoy seguro que más de una sigue sus pasos de una u otra manera. ¿No se quiere arreglar el mundo? Pues es una buena manera de empezar.
Yo nunca entendí como se puede pagar algo por presunción de culpabilidad es inconstitucional lo mires como lo mires, nos roban y no hacemos nada así es normal que hagan lo que les de la gana con nosotros.
ResponderEliminar